令人作呕的生理学（心理学）词汇

最近一段时间看到不少所谓的心理学术语，其实不过是父权主义、罗格斯中心主义视角下拜物教包装出来的玩意，其内核依旧是资本主义，因此沿用本雅明的“生理学”来描述这些玩意儿是再合适不过的了。

这个专题会处于连续更新的状态。

MBTI

不用说主体认同是在两次反射下缝合出来的一个宇集合这样复杂的理论，单单用1/16和1的关系就可以看出来MBTI这种性格划分的错误：若所有人都是1/16，那么设计这个分类方式的人自己作为1/16如何构想出完整的1？

也许会有人说，作者可以观测出他人的性格特征来设计这样的分类学。这种论述既然已经承认了敞开的主体间性，那么为什么还要赞同MBTI这么一个封闭的结构划分？这不是和惠子的“子非鱼，安知鱼之乐？”一般的荒谬么？

这种性格分类的核心错误依旧是肯定了1，即预设一个健康、完整的心理结构，然后将所有人都填充到这样的结构中去。但是谁保证了这个1？谁说存在一个绝对健康的心理结构的？为什么主体就一定存在一个预设的结构？

情绪价值

情绪作为一种此在展开的方式，后续接了一个“价值”这样一个词语显得极其的不伦不类。

既然情绪有价值，那就可以交易，那就可以强买强卖。举个最简单的例子，一个孩子的亲人在小时候去世了，那么他可以通过找一个有同等情绪价值的人来弥补这个亲人的不在么？又或者，童年时一些创伤的经历，在长大成人后可以通过重复同等情绪价值的事件来解决？

情绪-价值这个词语显然是资本主义主人话语下的产物，它创造这个能指的作用就是为了铭刻“情绪有价值”——又或者说清楚了——“强迫性重复可以解决象征化失败”这种谬论。当人在潜移默化中接受了这类词语，大他者的匮乏就被不断地隐藏了，而前面例子里“强买强卖”的事情也就顺理成章了。