导言爱是开端祖师爷弗洛伊德就是通过分析他的一个女性病人的转移之爱发现这些情感能够被利用并使其作为治疗过程中的发动力。
爱的抱怨一部分人对于灵魂伴侣的追求实则就是追求一个完美的镜像，一部分人追求的是一种一见钟情式的着迷。
言语，言语，言语拉康口中的爱含义是多样的，他往往会将爱和欲望混淆起来。
本书的脉络：
象征界；
想象界；
实在界；
诸多哲学家对爱的思考；
第八期研讨班的一些讨论；
象征弗洛伊德式的开端：爱情三角爱情中的强迫症患者弗洛伊德：有一种男人必须在有另一个在他出现之前就已和（他喜欢的）女人有关系的男人感到嫉妒或是对其有一种“竞争和敌意带来的悦人的冲动”下才会进入爱情，即他无法爱上一个没有早已与其他男人有染的女人。
这是因为，强迫症本身追求的就是对不可能的欲望，只有在一个活着的、呼吸着的第三方来中介，使得他的追求无法实现，他才能去追求与女人的关系。
强迫症往往会不遗余力地幻想这个第三方中介的象征身份地合法性，由此才让这个三方中介成为一个父亲一样的对手。
强迫症的分裂：
意识：另一男人的女人吸引了他；
无意识：与另一男人的战斗使他着迷。
爱情中的癔症患者弗洛伊德：有一些女人 ...
倾听与听见我们通常的倾听方式忽视或者拒绝了他人的相异性，换言之，我们的倾听有立场/预设/偏见/习惯性地用之前的经验去理解。分析家也不能屈从于共情，因为这些共情反而往往适得其反。
表达共情地技巧：分析者给了一个艰难处境，分析家可以要么给一个富有同情心的神情，要么回复一个温暖的“嗯”。
分析家能“真实”了解分析者的诉说的前提，往往是分析家不再将分析者的境遇与自己的对比。
上述的这些倾听都是在想象界上的倾听——试图去听出其中的“意思”，在这种状态下，任何与分析家“ego”无关的都会被忽略掉——含糊不清、结巴、咕哝、引起误解的言说、首音互换、停顿、口误、模棱两可的措辞、词语误用、双关语等等都被忽略了。
分析家在想象的模式中运作得越多，她能听到的就越少。
推迟理解分析家必须对分析者表现出一种严肃的兴趣，用对分析者来说未知的方式去关注/理解分析者的言说。
分析家也不能明显表现出对分析者言说的怀疑，否则会导致分析者的逃走——去找一个他那边的人，而是要逐渐的进入一种抛出对分析者言说的怀疑的状态。
倾听需要暗示我们正在专心听，而不需要暗示我们是否相信我们所听的——这往往需要使用不同长度、语气和强 ...
为什么没有更好的父亲齐泽克在《欢迎来到实在界这个大荒漠》给出了一个国家维持居民幸福感的三个条件：
物资总会周期性的匮乏，但是匮乏的物资又能如预料中的得到及时的补充；
国家总有一个为所有过错承担责任的人/组织，居民无需为问题负责；
存在一个梦想中的、距离暧昧的他国提供居民旅游；
将三个条件与父之名的作用方法对应：
在俄狄浦斯第三阶段中，父之名对母亲作为欲望的替代引入了匮乏机制，也正是“匮乏”的引入，才正式开启了欲望的能指链，自我理想在压抑产生的地方产生。此处和癔症结构的欲望维持方法非常相似，即设置对欲望的限制，从而使得欲望能够持续。在社会中，人们焦虑于当下的短缺，却又因“补充必将到来”的父法承诺而安心，这种“可控的不安”有效地掩盖了资源分配背后固有的暴力性与不可能性，并在此压抑中生产出对秩序（“好公民”的自我理想）的认同。因此，父之名在此的功能不是消除匮乏，而是成为匮乏节奏的精准操控者。
这个被否定的替罪羊正是作为了那个被否定的主人能指，当象征界的同一性无法保证时，主人能指的介入抚平了是实在界对象征界的穿刺。这里最经典的例子就是：在君主立宪制中，君主就是一个纯粹的没有所指的能指：它 ...
序言科学主义的一元论是一种人们不愿把握复杂问题的结果，而弗洛伊德并没有认可这种前提或者其他什么前提，他关注偶然的事实。
我们是用概念理解世界的，这个概念也并非出自经验，而是语言。因此，弗洛伊德在最开始分析自己来处理神经症。
超我是以纯粹语言支撑的，它本身不存在法则。本我也并非一个假设的向度，也并非主体的冲动，id无法到达。
分析的目的并非是自我控制、激情（幻想）的消失，而就是为了能够不断地辩证自身。
阻抗时刻对弗洛伊德的技术性著作的评论的介绍弗洛伊德的精神分析方法主要有：人格理论、结构理论，但是弗洛伊德理论的同一性并不在这些技术中。
当前精神分析的僵局：局限在主客体的二元关系中。而实际上，没有第三者，二元关系是不稳定的。（此时拉康还是注重于三元关系）
主体的历史性重构是在分析中最关键的（也就是主体究竟是什么，可以从自由联想中发掘），这也是精神分析一直能够保持活力的原因。而重构的内容并不重要，重要的是重构的形式，因为重构过去的主体只是从一个假象变为另一个假象。
自我心理学的每一个成就都其实在说明，自我的结构就是一个症状，一个人类的精神疾病，尽管它是人们唯一可以接触到的东西。
对阻抗问题的 ...
栈溢出在win10x64的讨论poc：
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778#include <stdio.h>#include <stdlib.h>#include <stdint.h>#include <windows.h>#define BUFFER_SIZE 4242int main(){ HANDLE hHEVD = NULL; LPVOID lpMemory = NULL; DWORD bytesReturned = 0; int i = 0; int shellcodeLength = 62; int64_t buffer[BUFFER_SIZE] = {0}; char shellcode[] = ...
环境配置首先将目标机器调成debug模式：
12345C:\Windows\system32>bcdedit /copy {current} /d "Kernel Debugging On"The entry was successfully copied to {自动生成的id}.C:\Windows\system32>bcdedit /debug {自动生成的id} onThe operation completed successfully.
用COM pipe串行端口配置双机调试。
在目标机器上配置好HEVD驱动后有个坑，windbg里的HEVD的符号表必须配置C:\projects\hevd\build\driver\vulnerable\x86\HEVD\HEVD.pdb，按照习惯配置SRV*path*不行。
此时就可以看到HEVD驱动的symbol载入了：
1234567891011120: kd> x /D HEVD!a* A B C D E F G H I J K L M ...
剧本杀《流氓叙事》的核心宗旨在于“追寻真理”，通过流氓一样的“虚假叙事”去得到要不断接近的“真理”，这里的悖论似乎非常明显——只有通过“谎言”才能得到的“真理”，通过新造的“谎言”打破原始的“谎言”才能得到所谓的“真理”。
一阶的谎言：“真理”作为隐喻式的象征界铭刻不难发现，“真理”在此是最极端、最有效的谎言：在生活中偶然的实在界穿刺唤醒了我们压抑的创伤，我们不得不认同如下观点，与原始的谎言相比，新造的谎言算得了什么？玩家们通过对新造谎言的认同，完成了对原始谎言的谋杀，而“真理”通过对新造谎言的替代完成了隐喻式的符号学铭刻。
于是我们得到了如下的公式：
$\frac{“真理”}{新造谎言}\frac{新造谎言}{原始谎言}$
化约一下：
$\frac{“真理”}{新造谎言}\frac{新造谎言}{原始谎言}=\frac{“真理”}{原始谎言}$
“真理”在此与原始谎言完成了隐喻式的替换，不妨用弗洛伊德的原父理论进行解释：原父的这个父亲是超脱法则的，也就代表着法则的反面，男性必须通过对原父的谋杀才能构建起来。在此，“真理”必须通过对原始谎言的替代被构建，“真理”成为了派生的“真 ...
前言：观念的便秘扬弃是对物质现实的扬弃，幸存下来的是物质的决定性基本特征，即从经验性现实走向概念性扬弃。因此扬弃是一个从内容到简单概念（可能性现实）的辨证过程，将现实性减法为可能性了。这个扬弃也就是一种能指化，通过能指化，我们获得了比周围现实世界更大的潜力，比如“椅子”这个词语，我们就已经将其把握为了某种可以使用的器具。扬弃的对象最终可以在概念发展中摆脱主体的束缚，自由地发展。
主体即实体也就是说主体是被禁止了内容的实体，也就是拉康的S到划杠S的过程。
似乎康德和黑格尔的对立是唯物论和唯心论的对立：康德主张最低限度的唯物主义，黑格尔使现实溶解于概念。但其实，黑格尔认为一个物体的存在的论断本身就是抽象概念，
康德的100块钱的论断里，口袋里的100块钱依旧是概念性的，它的身份依赖于我们如何“想”它。
黑格尔的辩证法，并非是内容得到概念，而是首先获得概念，释放了内容任其所是，后面才是占有。
第一部分：症状马克思如何发明了征兆（syptom，我感觉症状也行）？马克思、弗洛伊德：对形式的分析马克思和弗洛伊德的分析都是现象学式的，并非研究探索对象形式背后的内容，而是研究对象为何为形成这种形式，比 ...
发现WIZ举办了个在线的CTF比赛，下班回家玩了下，链接如下：https://www.cloudhuntinggames.com/
Challenge 1发现日志里有不少的存在包含攻击者邮箱字符串的Fiz：
那直接在请求的日志里找所有的相关日志：
12SELECT * FROM s3_data_eventsWHERE requestParameters like '%Fiz%'
发现有一条IAM包含drink，那就是它了：
第一题的flag：arn:aws:sts::509843726190:assumed-role/S3Reader/drinks
Challenge 2检索drinks相关的日志：
12SELECT * FROM cloudtrailWHERE requestParameters like "%drink%"
直接就有了：
第二题的flag：Moe.Jito
Challenge 3这个直接题目找答案，直接在userIdentity_ARN里找i-相关的字符串：
12SELECT * FROM clo ...
